1

制度建设

各部门制定随机抽查事项清单

6

未制定的，得0分；已制定但事项总数占市级主管部门随机抽查事项总数的比例≤80%的，得1分；81%-100%的，得4分；＞100%的，得6分

2

制定跨部门联合抽查事项清单

4

未制定的，得0分；已制定但联合抽查领域个数＜市级主管部门的联合抽查领域个数的，得3分；≥市级主管部门的联合抽查领域个数的，得4分

3

4

未制定的，得0分；已制定但事项个数＜市级主管部门联合抽查事项个数的，得3分；≥市级主管部门联合抽查事项个数的，得4分

4

随机抽查事项清单对外公布

3

未公布的，得0分；已公布的，得3分

5

抽查事项清单报联席会议办公室

3

未报备的，得0分；已报备的，得3分

6

动态维护执法检查人员名录库

3

当年度未组织对执法检查人员库进行动态更新的，得0分；已更新的，得3分

7

动态维护检查对象库

3

当年度未组织对检查对象库进行动态更新的，得0分；已更新的，得3分

8

制定抽查工作规范

5

未制定的，得0分；已制定的，得5分

9

“双随机、一公开”监管工作开展情况

6

未开展的，得0分；已开展的，得6分

10

建立信息沟通机制

4

未向区联席会议办公室报送工作开展情况或总结的，得0分；报送的，得4分

11

监管执法

制定单部门抽查计划

5

未制定的，得0分；已制定的，得5分

12

制定单部门抽查方案

5

未制定的，得0分；已制定的，得5分

13

制定或参与跨部门联合抽查计划

8

未制定或未参与的，得0分；已制定或参与的，得8分

14

制定跨部门联合抽查方案

4

按照跨部门联合抽查计划未制定相应抽查方案的，得0分；制定的，得4分

15

4

联合抽查方案平均随机抽取检查对象≤5户的，得0分；平均随机抽取检查对象6-10户的，得3分；平均随机抽取检查对象11户及以上的，得4分

16

跨部门联合抽查计划的事项覆盖率

4

未制定计划的，得0分；已制定计划且事项数占市级主管部门联合抽查事项总数的比例≤60%的，得2分；61%-80%的，得3分；＞80%的，得4分

17

信用风险分类抽查

3

可以实施信用风险分类抽查但未实施的，得0分；已实施的，得3分

18

抽查结果100%公示

3

抽查结果未通过“互联网+监管”系统归集的，得0分；通过“互联网+监管”系统100%归集的，得3分

19

2

未在一个月内及时录入检查结果的，一户扣0.1分；全部按时录入完成的，得2分

20

2

由牵头部门督促各参与部门完成检查结果的录入与公示，并负责好检查时间保持一致，督促发现检查时间不一致的，一户扣0.1分；全部录入完成的，得2分

21

检查记录保存情况

3

未及时收集、记录、整理随机抽查相关材料并妥善保管的，得0分；及时收集、记录、整理随机抽查相关材料并妥善保管的，得3分（由牵头部门负责）

22

问题发现率

3

问题发现率（检查结果发现问题的被查市场主体数/已完成并录入检查结果的市场主体数）＜全区平均水平的，得1分；＝全区平均水平的，得2分；＞全区平均水平的，得3分

23

抽查结果与行政处罚相关联

3

抽查结果为“转案件”（与行政处罚相关联）个数为0的，得0分；≧1的，得3分

24

创新举措

创新宣传报道工作情况

5

向区联席会议办公室报送宣传信息（文字、图片、短视频）的，得1分；宣传信息通过微信公众号、抖音等平台推送的，得2分；宣传信息被区级及以上新闻媒体宣传报道的，得3分

25

采取其他创新渠道和方法面向市民和企业开展宣传，并取得良好成效的，得2分

26

可复制、可推广经验案例探索情况

5

未有“双随机、一公开”监管创新性工作的，得0分；有创新性工作且经区联席会议办公室认定有复制推广价值的，视情况得1-5分