为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，围绕基层青年干部发展建设需要，为街道各部门、单位青年搭建比拼展示平台，提升青年综合素质能力，推动“善治香花、人民城市”建设，街道举办“善治香花·青年论”青年辩论赛。

10月11日下午，“善治香花·青年论”——2023年香花桥街道青年辩论赛半决赛在街道五楼大会议室开展。街道党工委书记、人大工委主任朱加军，街道党工委副书记刘成涛出席观赛，街道相关部门负责人担任评委。

现场高潮迭起，妙语横飞，双方辩手在言辞及逻辑上展开了一场针尖对麦芒的较量，精彩表现赢得了场下观众的阵阵掌声，将比赛掀起一波又一波高潮。

比赛精彩瞬间回顾：

第一场辩题：建设美丽乡村，青年人才的创造力VS执行力，哪个更重要？

正方观点：建设美丽乡村，青年人才的创造力更重要。

“没有执行就没有落实，但没有创造性执行就不可能有高标准落实。高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。”

“政策自上而下的修改，这本身也是一种创造力”

“新时代青年生逢其时，重任在肩。创造力是一种艺术基础，缺乏创造思维会妨碍筑牢基础。而建设美丽乡村，就像在打造一件独属于中国的艺术品”

——“硬实力”队

反方观点：建设美丽乡村，青年人才的执行力更重要。

“我方并不否定，在建设美丽乡村时，青年人才的创造力是很有必要的。只是对于建设美丽乡村而言，光有创造力只会是‘纸上谈兵’、‘坐而论道’。对方辩友一直在诉说我方执行力的诸多不完美，请问您方如何论证创造力的无缺憾。”

“今天的美丽乡村建设，以街道为例，建设‘善治香花 人民城市’的过程中，各位青年人才在街道党工委的领导之下，在青春年华里为这一目标奉献出自己的执行力，帮助街道一步步实现了美丽乡村与产业园区、幸福社区融合发展的现代乡村新样本这样宏大的目标。”

“青年人应当脚踏实地，不能眼高手低，执行不是被动执行，执行中也能发挥主观能动性。”

——“你没有我”队

第二场辩题：在香花桥街道工作，口才VS文才，哪个更重要？

正方观点：在香花桥街道工作，口才更重要。

“首先在沟通思想的功能上看，文才是通过文字把观点告诉别人，是间接的单项的传播，读者和作者之间不能及时进行互动和沟通；这就使沟通受到时间和空间的局限，一旦读者对文章出现了错误的理解，也无法得到及时的改正，贻害无穷啊。”

“在香花桥街道工作，与群众百姓之间的沟通联系愈加平凡，要求人与人之间的正面交流越来越多，而口才比文采具有更强的及时性和更广的适用性，口才的快捷性和高效性更符合现代社会发展对思想交流与工作沟通的要求。”

——“未来可期”队

反方观点：在香花桥街道工作，文才更重要。

“文才和口才是本末的关系，没有文才，口才就没有了根基，就像无源之水，无本之木。”

“锻炼口才只是一种技能，文才才是一种认识自我、提高自我的能力。”

——“@星辰”队

赛后，刘成涛对本场比赛表示肯定，对各支队伍前期作出的准备和努力表示赞赏，并对即将到来的决赛提出要求：一是注重辩论技巧的训练，加强攻防转换，提升交锋的节奏感、精彩性。二是放松心态避免失误，加强对时间的把控，确保论点论据的准确输出。

打分环节，评委从立论、攻辩、自由辩论、结辩、团队配合等方面对8支队伍进行打分，并从语言表达、逻辑推理、辩驳能力、临场反应、整体意识、综合印象等方面对每场最佳辩手进行评选。观众评审举牌投票，通过红蓝牌投票，选出更心仪的参赛队伍和辩手。

综合评委打分和观众投票情况，最终产生了总决赛的两支队伍，以及本场比赛的最佳辩手（朱潇逸、陈杨）。随着新一轮抽签结果的产生，总决赛的辩题和对阵情况已经落定。

辩以明思，论而博学。辩论赛为香花青年们提供了一个宽广的大舞台，成员们在台上勇于表现自己，提高了思辩能力、培养了团队精神、锻炼了表达能力。最后的总决赛将于两周后开赛，希望选手们可以延续精彩状态，让我们共同期待！