长三角一体化如何绿色发展？上海饮用水源金泽水库边疑似喷洒农药 2025年09月08日

大概在20年前，2006年，“长三角”四个省市，上海，浙江，江苏，安徽，就在闹腾着要搞“一体化发展”。现在，20年过去了，长三角一体化发展不仅上位了“国家大战略”，而且，在2021年，长三角一体化战略委员会的专家们，又推出了一个更时尚更诱人的概念，叫长三角一体化绿色发展。

既然要绿色发展低碳发展生态发展，当然就要先行先试先导，于是又有了以上海青浦区、浙江嘉兴市的嘉善县、江苏苏州市的吴江区为核心的长三角绿色发展示范区。这个示范区又需要先导区，于是又选拔出以青浦区的金泽镇、朱家角镇，嘉善县的西塘镇、姚庄镇，吴江区的黎里镇，这些核心中的核心，先导里的先导，示范中的示范，为“开路先锋”，为实验特区。于是乎，过去几年来，这几个市镇，每天不是在绿色发展的路上，就是在追求绿色发展的道路上。

猛一看，这些一体化示范区先导区，显然背后都有高人指点，都有大专家大院士大企业大领导在策动和规划，所推出来的概念，都是此前闻所未闻；所做出来的建筑，都是一个比一个硕大；所需求的资金，都是一个比一个高额。但在一些民间的、个体的、独立的“绿色发展”专家看来，无论表相上怎么叙述，长三角绿色发展示范区先导区先行区实验特区，必须要首先解决的一个大问题，就是如何面对农药的滥用与常用。

长三角是我国水稻重要产区，上海市在全国的粮食生产中总量不高，但一度夺取高“单产最高”的桂冠。这桂冠就来源于水稻的精心种植——原来种植两季的，现在，不分心，只专门种一季，以保障亩产冲到较高的水平。中国虽然把粮食生产的压力基本上压迫到了北方，相当长的时间内，“北粮南运”是中国粮食生产的基本结构，但在一些老年人的记忆里，南方的稻田，才是中国粮食的高产稳产基地，可惜，原来的粮食输出区域，都在逐渐变为粮食输入区域。

但上海的一些区域，在粮食生产方面，还是非常争气的。比如上海的松江区，依靠在稻田里养猪，实现了“种养结合”，生产出了一些看起来颇为高品质的松江大米。再比如上海的青浦区，由于区域内湖荡众多，鱼塘密布，非常适合填平了改造为高产稻田，因此，青浦区的金泽镇，最近几年大量地填鱼塘和湖荡，以提高稻田的总量，为保障中国的粮食安全，想足了所有能想到的办法。

上海青浦区还有一个非常重要的头衔，那就是上海市的重要水源的。上海市民原来是喝黄浦江水的，而上海的青浦区，管控的就是黄浦江的上游。只是后来，黄浦江的水源量不够了，水质也无法保障，于是就开始增加了长江的水源。上海是长江的入海口，大江大河的入海口，水质往往也无法保障。好在黄浦江后来又与江苏的太湖打通，修建了人工河道太浦河——也就是太湖与黄浦江的联通水道。

现在，上海市的四个水源地中，三个都与长江更为紧密，只有一个与黄浦江最为关联，那就是从太浦河取水的金泽水库。金泽水库从太浦河取水之后，再通过管网把原水输送到水厂，每天都要充分保障上海的西南五区——青浦、松江、奉贤、闵行、金山这五个区域几百万人的生计。

话说著名的生态农业探索者，阿祥哥，最近闲来无事，每天都在考虑一个哲学问题：绿色发展，到底是养猪更好，还是用农药更好？

所谓的养猪，当然是一个旗舰式的说法，它指的是假如以世界上最传统的农业方式，通过由养殖的猪牛羊鸡鸭鹅等畜禽，来与农作物生产进行立体互助，而生产出高品质食材食物食品的生态有机循环模式。而农药，则描述的是在化工产品大量农业系统之后，以农药、化肥、添加剂、抗生素为核心的现代化工种养殖模式。

在阿祥哥看来，无论是金泽镇要绿色发展，还是长三角要绿色发展，都应当充分考虑畜禽养殖尤其是养猪的必要性。如果一个区域，居然在大量使用化肥和农药的状态下，还想探索出所谓的生态发展模式，其实是非常不容易的。而一个区域，如果恢复传统的畜禽养殖加自然肥料的方式，不仅有利于水源保护与生态保护，而且能够为更多的居民提供更健康更美味的食物。

带着这样的信念，阿祥哥在长三角一体化示范区里漫无目的地调研。好巧不巧，在一个暴雨即将来临的下午，阿祥哥闲逛到了一个叫北蔡村的地界里。从感觉上看，它应当属于上海金泽镇的管辖，而百度地图却像犯了错一样提示他，这地方属于浙江嘉兴市嘉善县。详细了解了之后，才知道，当年修太浦河时，人为割断了原来的乡土链接，但这个地方又不愿意归属给上海，由此就“遗落”在了太浦河的北岸，看上去像是浙江的一块小飞地了。

北蔡村这位置可不是一般的重要，它就在金泽水库向太浦河引水的闸口旁边，整个村庄紧挨着金泽水库，内中甚至有水道暗自联通。在漫游的过程中，阿祥哥发现，不少苗木下面，一片枯黄，分明是刚刚打了除草剂。农药主要分为三大类，一类是杀虫剂，杀虫剂也会对草木产生影响；一类是除草剂，除草剂也会杀害虫子宝宝；一类是杀菌剂。无论什么类型的农药，都对生态环境有着影响，只是有的影响剧烈一些，有的影响轻微一些。很多农药都属于“持久性有机污染物”，国际上很多公约都在呼吁减少农药的使用，控制农药的使用；一些剧毒、高毒农药，也在陆续列入禁止使用的清单。

阿祥哥对农药有着近乎洁癖的敏感，他赶紧拍下了几张照片。想着既然长三角已经一体化了，浙江的农药就是上海的农药，上海的12345就是浙江的12345，上海的饮用水源就是浙江的饮用水源。阿祥哥既向上海又向浙江举报了之后，在安静地等待一体化政府给出的应急处理结果。而这个小发现，又一次引发了他的深度思考：与大量使用农药相比，养猪到底有什么劣势呢？目前官方宣传的劣势有两个，一是养殖过程容易造成空气污染水体污染什么的；二是万一发生非洲猪瘟禽流感，容易产生人际传播引发社会恐慌。但生态农场的自然养殖方式，显然可以破除这些风险。如果这些劣势都不成为障碍，那么，长三角一体化绿色发展区域，不让养猪的真正阻力，到底是什么呢？

十五年来，生态农场探索者阿祥哥，一直在上海青浦区金泽镇，上下求索，东碰西撞，四处追问。他就想搞明白，为什么，剧毒高毒的农药可以畅通无阻，生态友好的畜禽，却要被驱逐出境？这是一个社会问题，也是一个哲学问题，更是一个人性问题。